เมื่อฉันหยิบหนังสือเล่มล่าสุดของ Vaclav Smil ขึ้นมาเป็นครั้งแรก เรื่อง Growth: From Microorganisms to Megacitiesฉันสงสัยว่าข้อโต้แย้งหลักของเขาคือระบบที่หลากหลายเช่นเดียวกับธรรมชาติและประชากรตามแนวโน้มการเติบโตที่เป็นสากลหรือไม่ อันที่จริง เป็นเรื่องจริงที่มีความคล้ายคลึงกันมากมายให้เรียนรู้ เช่น ความสูงของดอกทานตะวันในช่วงฤดูร้อน ก่อตัวเป็นรูปแบบ
การเติบโตเดียวกัน
กับพื้นที่เฉลี่ยของบ้านในอเมริกาตั้งแต่ปี 1990 และการใช้โทรศัพท์มือถือในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา . แต่ Smil ซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านสิ่งแวดล้อมและนักวิเคราะห์นโยบายชาวเช็ก-แคนาดาก็มีความสุขที่ได้สำรวจความแปลกประหลาดของกระบวนการเติบโตที่แตกต่างกันเหล่านี้
และปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการเหล่านี้ตลอดการเติบโตเขานำเสนอการวิเคราะห์เชิงปริมาณอย่างเข้มงวดของระบบที่แตกต่างกัน ตั้งแต่กระบวนการทางชีววิทยาและการเพาะปลูกพืชไปจนถึงเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงของประชากร สิ่งเหล่านี้จำนวนมากเป็นไปตามวิถีการเติบโตรูปตัว S
ซึ่งกำไรที่เพิ่มขึ้นในขั้นต้นจะตามมาด้วยการขยายตัวอย่างรวดเร็ว และจากนั้นจะหยุดยาวเมื่อระบบใกล้ถึงขีดจำกัด กระบวนการอื่นๆ อาจแสดงให้เห็นการเติบโตแบบทวีคูณมากขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น เช่น การยอมรับโทรศัพท์อย่างรวดเร็วในต้นศตวรรษที่ 20 แต่กำไรมักจะถูกกำหนดให้ลดระดับลงเมื่อเวลาผ่านไป
Smil ใช้ประโยชน์จากการวิเคราะห์โดยละเอียดเหล่านี้เพื่อหาข้อสรุปที่สำคัญเกี่ยวกับธรรมชาติของการเติบโต เป็นที่ชัดเจนว่าแม้แต่การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ หรือการแทรกแซงจากภายนอกก็สามารถขัดขวางความก้าวหน้าอย่างเรียบร้อยของวิถีการเติบโตที่คาดหวังได้ ตัวอย่างเช่น
การแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วของไข้หวัดใหญ่สามารถลดลงได้ด้วยการฉีดวัคซีนเพียง 20% ของประชากร ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยของปริมาณน้ำฝนหรืออุณหภูมิสามารถทำลายผลผลิตพืชผลที่คาดว่าจะดีขึ้นได้ ประกอบกับความแปรปรวนที่ไม่ทราบสาเหตุคือความยากในการปรับเส้นโค้ง
การเติบโตที่ดีที่สุด
ฉันชอบการสนทนาของ Smil เป็นพิเศษเกี่ยวกับความพยายามที่จะประมาณว่าผลงานเพลงชิ้นเอกของ Mozart สามารถสร้างได้กี่ชิ้น หากเขามีอายุเกิน 35 ปี นักวิจารณ์คนก่อนๆ บางคนได้ปรับเส้นโค้งรูปตัว S ให้กับผลงานเพลงสะสมของ Mozart ซึ่งพวกเขาสรุปว่าเขาต้อง เขียนงานที่ไม่ได้ตีพิมพ์ 18 ชิ้น
ตั้งแต่ยังเป็นทารก และความคิดสร้างสรรค์ของเขาน่าจะหมดไป 91% เมื่อเขาเสียชีวิต Smil ทำให้ข้อกล่าวอ้างเหล่านั้นไม่เป็นที่สงสัยด้วยการนำเสนอเส้นทางการเติบโตทางเลือกสี่ทาง ซึ่งทั้งหมดนี้เหมาะสมกับแคตตาล็อกเบื้องหลังของ Mozart เป็นอย่างดี โดยจำนวนการแต่งเพลงที่คาดการณ์ไว้
เมื่ออายุ 50 มีตั้งแต่น้อยกว่า 800 ถึงมากกว่า 1,300บทเรียนที่ต้องเรียนรู้ Smil ระบุว่าโมเดลการเติบโตเป็นตัวทำนายอนาคตที่ไม่น่าเชื่อถือ เส้นกราฟการเติบโตมักจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับวิวัฒนาการและการพัฒนาของระบบเฉพาะ และนำเสนอพลังในการทำนายสำหรับกระบวนการทำซ้ำ
ซึ่งเป็นที่เข้าใจกันดี เช่น การเจริญเติบโตของแบคทีเรียและสิ่งมีชีวิตอื่นๆ แต่การคาดคะเนเส้นทางจากข้อมูลต้นทางไม่กี่จุดนั้นเต็มไปด้วยอันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับระบบที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น เมือง เศรษฐกิจ หรืออารยธรรมSmil วิจารณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อสิ่งที่เขามองว่าเป็นการคาดการณ์
ในแง่ดีอย่างสุดโต่งสำหรับการพัฒนาและการนำเทคโนโลยีใหม่ๆ มาใช้ เช่น การอ้างว่าเราทุกคนจะได้ขับขี่รถยนต์ไฟฟ้าภายในปี 2568 เขาให้เหตุผลว่าการคาดการณ์การเติบโตดังกล่าวมักผิดพลาดในการปรับปรุงประสิทธิภาพเบื้องต้นในช่วงต้น ขั้นของเส้นโค้งเอกซ์โปเนนเชียล
ในขณะที่เทคโนโลยีใหม่ส่วนใหญ่ก้าวหน้าไปในลักษณะขั้นบันไดมากขึ้น ซึ่งช่วงเวลาของการเติบโตอย่างรวดเร็วเมื่อมีการแนะนำวัสดุหรือการออกแบบใหม่ๆ นั้นสลับกับที่ราบสูงที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งและบางครั้งก็มีอายุการใช้งานยาวนาน ให้เหมาะกับข้อมูลที่สังเกตได้
สิ่งที่ดูเหมือนการหยุดชะงักมักเป็นผลจากความก้าวหน้าครั้งก่อนๆ ที่เพิ่มขึ้นมากกว่า เช่น การระเบิดของเทคโนโลยีดิจิทัลเมื่อเร็วๆ นี้ เกิดขึ้นจากนวัตกรรมที่ต่อเนื่องในใยแก้วนำแสงและระบบสื่อสารทางไกลในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาหรือมากกว่านั้น . แม้แต่กฎของมัวร์ซึ่งประสบความสำเร็จ
ในการทำนาย
การเติบโตแบบทวีคูณของจำนวนทรานซิสเตอร์ที่สามารถติดตั้งเข้ากับชิปซิลิกอนได้สำเร็จมานานหลายทศวรรษ มีแนวโน้มว่าจะชะลอตัวลง ซึ่งตอนนี้ความกว้างของทรานซิสเตอร์มาถึงระดับอะตอมแล้ว แม้ว่า Smil จะตั้งข้อสังเกตว่าพลังการประมวลผลจะยังคงดำเนินต่อไป เติบโตอย่างรวดเร็วเนื่องจากการปรับปรุงอื่นๆ เช่น ชิปเฉพาะทางมากขึ้น และการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีโทนิคและควอนตัม
Smil ยังสงสัยในบทบาทของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในการขับเคลื่อนความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ เขากล่าวว่าการทดสอบที่สำคัญคือสิ่งประดิษฐ์ใหม่ช่วยเพิ่มผลผลิตหรือคุณภาพชีวิตหรือไม่ และในแง่นั้น ช่วงเวลาแห่งนวัตกรรมมากที่สุดคือช่วงครึ่งศตวรรษก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
ซึ่งเป็นช่วงที่ไฟฟ้า โทรศัพท์ และยานยนต์แพร่หลาย ในทางตรงกันข้าม การปฏิวัติทางดิจิทัลในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาอาจเปลี่ยนวิธีการสื่อสารและบริโภคข้อมูลของเรา แต่ก็ไม่ได้ทำให้ความเจริญทางเศรษฐกิจดีขึ้นอย่างที่วัดผลได้ Smil ระงับความเดือดดาลส่วนใหญ่ไว้กับแนวคิดสมัยใหม่
ที่ว่าเศรษฐกิจจะแข็งแรงก็ต่อเมื่อเศรษฐกิจเติบโตเท่านั้น แต่สมิลระงับความโกรธแค้นส่วนใหญ่ไว้กับความคิดสมัยใหม่ที่ว่าเศรษฐกิจจะแข็งแรงก็ต่อเมื่อเศรษฐกิจเติบโตเท่านั้น เขาวิจารณ์การใช้ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) เป็นตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจมานานแล้ว
credit :
iwebjujuy.com
lesrained.com
IowaIndependentsBlog.com
generic-ordercialis.com
berbecuta.com
Chloroquine-Phosphate.com
omiya-love.com
canadalevitra-20mg.com
catterylilith.com
lucianaclere.com
