ตามพระคัมภีร์ เรามีเรื่องราวที่ถูกต้อง แล้วเราจะจัดการกับคนที่ไม่เชื่อว่าปฐมกาลถูกต้องเกี่ยวกับการสร้างและน้ำท่วมอย่างไร? พระเยซูมีเรื่องรุนแรงบางอย่างจะพูดกับพวกฟาริสีที่ไม่ยอมรับพระองค์ แต่พระองค์ทรงใช้วิธีที่ต่างไปจากคนอื่นที่พระองค์จัดการด้วย. เราเหมาะสมกับสถานการณ์ของเราในวันนี้อย่างไร เราจะกลับไปที่คำถามนั้นหลังจากเรื่องราวเกี่ยวกับการเผชิญหน้าจริงที่แสดงคำตอบที่เป็นไปได้
วิธีการหลายปีก่อน นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาคนหนึ่งถามฉันว่า
“ข้อโต้แย้งใดดีที่สุดที่จะใช้เพื่อเอาชนะข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการทรงสร้าง”คำตอบของฉันคือ “ไม่มี นั่นเป็นวิธีที่ผิด คุณควรเป็นเพื่อนกับบุคคลนั้นก่อน จากนั้นหากพวกเขาไปถึงจุดที่เริ่มถามคำถามเกี่ยวกับการทรงสร้าง ก็พร้อมที่จะให้คำตอบอย่างไตร่ตรอง”
ถ้าเราชนะการโต้แย้ง มันอาจจะดูน่าพอใจ เราได้ปกป้องพระวจนะของพระเจ้า แต่เราอาจสูญเสียเพื่อนและสูญเสียโอกาสที่จะเป็นผู้มีอิทธิพลในเชิงบวก
ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 มีการอภิปรายระดับชาติเกี่ยวกับการสอนหัวข้อต่างๆ เช่น การสร้างในโรงเรียนของรัฐ นอกจากนี้ยังมีกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลในการเตรียมหนังสือเรียนชีววิทยาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายซึ่งมีวิวัฒนาการเพิ่มขึ้นเป็นหัวข้อตลอดทั้งเล่ม มิชชั่นบางคนกำลังมองหาใครสักคนที่จะอภิปราย William Mayer, Ph.D. ผู้นำในการจัดทำตำรา BSCS เหล่านี้ หัวข้อของการอภิปรายคือการสร้างกับวิวัฒนาการ
Arial Roth, Ph.D. ซึ่งในขณะนั้นเป็นหัวหน้าภาควิชาชีววิทยาที่มหาวิทยาลัย Loma Linda (ต่อมาเขาเข้าร่วมสถาบันวิจัยธรณีศาสตร์) ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการอภิปราย Roth เชื่อมั่นในการสร้างสรรค์ แต่เขาไม่คิดว่าการโต้วาทีเป็นความพยายามที่สร้างสรรค์และลังเลที่จะยอมรับงานนี้ มีการถกเถียงกันมากเกินไปจนดูเหมือนไม่แสดงถึงจิตวิญญาณของคริสเตียน ข้าพเจ้าจำได้ว่าขณะที่เขาไตร่ตรองว่าจะทำอย่างไร เขาตัดสินใจว่าควรเข้าร่วมการอภิปรายด้วยทัศนคติเชิงบวกดีกว่าปล่อยให้คนอื่นที่อาจคิดลบอย่างก้าวร้าวมากขึ้น Roth ตกลงที่จะเข้าร่วมหากเป็นการสนทนาที่เป็นมิตรระหว่างนักวิชาการ
หลังจาก “อภิปราย” เมเยอร์พูดกับโรทว่า “คุณกับฉันไม่ได้ห่างกันเกินไป” เมเยอร์ไม่ได้เป็นนักสร้างโลก แต่จากไปในฐานะเพื่อน ไม่ใช่ศัตรู
เพื่อนกันก่อน
Paul Buchheim, Ph.D. และฉันกำลังดำเนินการวิจัยธรณีวิทยา/ซากดึกดำบรรพ์ในไวโอมิง อนุสรณ์สถานแห่งชาติในพื้นที่นั้นได้แต่งตั้งนักบรรพชีวินวิทยาอุทยานคนใหม่ ซึ่งเราจะเรียกว่าแมรี่ เพื่อให้แมรี่ทำความคุ้นเคยกับธรณีวิทยาของพื้นที่ อนุสาวรีย์นี้อนุญาตให้เธอใช้เวลาช่วงฤดูร้อนร่วมกับเราในการวิจัยของเรา แมรี่เป็นนักวิทยาศาสตร์ทางโลกและบางครั้งก็เล่นตลกเกี่ยวกับผู้สร้างโลก อย่างไรก็ตาม เธอมักจะฟังอย่างสุภาพในการให้ข้อคิดทางวิญญาณซึ่งเราเริ่มวันทำงานของเรา เราศึกษาค้นคว้าอย่างขยันขันแข็งและไม่ได้ท้าทายการเสียดสีของเธอเกี่ยวกับผู้สร้างโลก
ในช่วงฤดูร้อน หลายคนจากกลุ่ม รวมทั้งแมรี่ ขับรถไปประชุม
เกี่ยวกับซากดึกดำบรรพ์ ขณะที่พวกเขาขับรถ แมรี่ถามคำถามบางอย่างกับพอล
“คุณเชื่อไหมว่ามนุษย์วิวัฒนาการมาจากไพรเมตอื่นๆ” เธอถาม.
พอลตอบว่าเราไม่ได้ เธอถามคำถามอื่น ๆ และต่อมาเราสังเกตว่าเธอไม่ได้ล้อเล่นเกี่ยวกับผู้สร้างโลกอีกต่อไป เราปฏิบัติต่อเธอเหมือนเป็นเพื่อน และเมื่อเธอเห็นว่างานวิจัยและบทความที่เราตีพิมพ์เป็นงานทางวิทยาศาสตร์ที่เธอสามารถเคารพได้ เธอจึงเคารพและเปิดรับแนวคิดอื่นๆ ที่นอกเหนือไปจากการวิจัยทางกายภาพที่เราทำอยู่ ฉันไม่รู้ว่าตอนนี้เธอคิดอย่างไรเกี่ยวกับการสร้างสรรค์ แต่เมื่อเวลาผ่านไปหลายปีเธอยังคงเป็นเพื่อนที่ดี และเราไม่เคยรู้เลยว่าผลลัพธ์สุดท้ายของความสัมพันธ์นี้จะเป็นยังไง หากเราโต้เถียงกับเธอ ผลที่ได้คงจะแตกต่างกันมาก
ค้นหามากกว่าฟอสซิล
กลุ่มนักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยโลมาลินดา (LLU) สถาบันวิจัยธรณีศาสตร์ และมหาวิทยาลัยเซาธ์เวสเทิร์นแอดเวนติสต์ใช้เวลาประมาณหนึ่งทศวรรษในการวิจัยเกี่ยวกับวาฬฟอสซิลในที่ราบชายฝั่งของเปรู ในช่วงต้นของการวิจัยนี้ เราได้พบกับนักบรรพชีวินวิทยาชาวเปรูที่เรียกว่า Sergio ดูเหมือนว่าเซอร์จิโอจะรู้เรื่องเทววิทยาน้อยมาก อย่างไรก็ตาม เขาฟังการให้ข้อคิดทางวิญญาณของเราอย่างสุภาพในตอนเช้า และช่วยเราทำอาหารมังสวิรัติเมื่อเราตั้งค่าย เป็นเวลาหลายปีที่เขากลายเป็นเพื่อนรัก
Sergio มาจากพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติในลิมาและเป็นนักวิจัยด้านซากดึกดำบรรพ์ที่มีประสิทธิผล เขาเป็นที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่ทรงคุณค่าและยังให้ความช่วยเหลืออันประเมินค่าไม่ได้ในการจัดการกับวัฒนธรรมท้องถิ่น
ปฏิสัมพันธ์ของเรากับ Sergio เป็นเรื่องราวที่ยาวนาน — ฉันจะแบ่งปันเฉพาะไฮไลท์บางส่วนเท่านั้น หลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ขณะที่อยู่กับเรา เขาพบฟอสซิลประเภทหนึ่งซึ่งเขาบอกว่าเขากำลังมองหามาหลายปีแล้ว
Credit : สล็อตเว็บตรงแตกง่าย
